情侣主奴三大原则

znjl

1 绪论
情侣主奴是笔者一直十分向往的生活方式，它看起来热烈而纯粹，美好得过分，然而许多人对这种关系嗤之以鼻，以其愚不可为。的确，追求平等的情侣关系和追求尊卑的主奴关系看起来存在着不可调和的冲突，两者似乎绝不可能糅为一体。但人性又是如此的复杂神奇，让笔者实在是无法不心存侥幸，试图觅得一法来平衡这两种关系。
恰好笔者是个科幻爱好者，在思考著名的机器人学三定律时，猛然惊觉试图让机器人完全服从人类的命令而又最大限度地保留机器人的自主性与生存权，与试图在主奴的尊卑关系上保留情侣间的平等，二者是如此相像。故在向阿西莫夫先生致敬之余，笔者不禁想到，是否可以把机器人学三定律改编一下，用到主奴关系上来，或许会有意外之能。
需要注意的是，笔者是针对情侣主奴——即一方因为对对方的爱恋而忍受主奴关系，或是双方对对方的爱恋都表现为为主或为奴——所设计的，所以在设计原则上更加追求长期和谐，这会导致对极端尊卑及其引起的刺激呈现出一定的排斥。
2 情侣主奴三大原则及阐述
本章将分条对四条原则进行条目展示以及立法精神的解释，原则条目本身并不是完全体，其背后的立法精神以及在执行过程中出现的思辨甚至比原则条目本身更为重要。正如美国联邦最高法院大法官霍姆斯所言，“法律的生命是经验而不是逻辑”，对原则条目的僵硬执行本身就背离了本原则建立的初衷。
2.1 条目总览
第零原则（整体原则）：主奴双方应尽量守护双方长期的整体利益不受伤害。
第一原则（保护原则）：奴不得伤害主的身体或精神，或在意识到主即将遭受身体或精神伤害时无所作为，除非即将进行的行动违反了更高级原则。主应有意识地保护奴的身体和精神不受到计划和意料之外的伤害。
第二原则（侍奉原则）：奴应当最大限度地服从主给予的命令，直到即将进行的行动与更高级原则违背为止。主应当尽量保证命令不违背更高级原则。
第三原则（自卫原则）：奴在不违反更高级原则的情况下，应尽量保证自己的安全。主在命令的执行将出现可预见的与更高级原则相违背的后果时应叫停命令的执行。
2.2 条目阐释
本节对各个条目进行阐释，详述它的设计思路与主要精神。在第三章中，笔者还会举出一些违背原则精神的例子，作为对本节的补充和支持。
2.2.1 第零原则/整体原则
条目：主奴双方应尽量守护双方长期的整体利益不受伤害。
整体原则是情侣主奴与其他类型主奴关系的根本区别，它从本质上确定了情侣主奴在长期上是平等的，并拥有共同利益。情侣主奴比起游戏主奴多了长期这一性质，比起契约主奴多了对整体利益的追求，这些性质使得情侣主奴很少能表现出一个稳定的状态，而多数时间处在动态的变化之中。
显而易见地，情侣主奴的最高目标是和谐地一起长久生活下去，所以在长期纵览上，情侣主奴实际上十分贴近情侣这一概念，故笔者依照情侣共同生活的原则设立了整体原则。
整体原则是相当模糊却理性的原则。对于整体利益这个词笔者也很难用一个精确的定义去规定它，所以整体原则是随着主奴双方的实时状态而不断摇摆的，其遵守几乎完全依靠主奴双方理智的讨论和协商，它是一条建立在双方理智上的模糊的最高原则。
关于第零原则，主奴之间常常会产生大量讨论与沟通来定制符合双方的具体准则，这是笔者乐于见到的。不仅第零原则，其他原则也总是鼓励沟通的，这符合情侣主奴的心理状态和需求。
2.2.2 第一原则/保护原则
条目：奴不得伤害主的身体或精神，或在意识到主即将遭受身体或精神伤害时无所作为，除非即将进行的行动违反了更高级原则。主应有意识地保护奴的身体和精神不受到计划和意料之外的伤害。
保护原则是主奴双方长期共同生活的保障，一般常见的安全措施如安全词或是主奴在事前进行的医学知识学习等等都是保护原则的体现。对于奴来讲，保护主的身体和精神安全自然是优先事项，但对于主来讲，不对奴进行身体和精神上的伤害显然是不合理的，所以笔者将保护原则拆成了对主和对奴的两个角度。
显而易见，主对奴的保护其实并不是完全保护，而是保证调教过程不出意外，比如露出不能真的让奴被警察抓走，所以笔者认为主对奴的保护主旨是“不发生意外情况”，即条目中所写的“不受到计划和意料之外的伤害”。在游戏主奴和契约主奴中崇尚事先商讨游戏项目或是签订明确契约，就包含了保护原则的思想在内。
2.2.3 第二原则/侍奉原则
条目：奴应当最大限度地服从主给予的命令，直到即将进行的行动与更高级原则违背为止。主应当尽量保证命令不违背更高级原则。
侍奉原则与整体原则正好相反，是彻底偏离情侣概念而极度贴近主奴概念的原则，它源于主奴双方的情侣关系中所没有的上下关系。
侍奉原则是一条倾向于满足主的原则，它要求奴在违背更高级原则或是超出能力限制之前必须尽可能执行主的命令，但同时为执行提供了一个界限，避免恶性后果的发生。
侍奉原则除了是奴的行为准则之外，也可被用作一种安全措施和沟通通道，通过设定触发词如“第二原则”或是其他触发方式，奴可以告知主可能出现违背更高级原则的后果或是自身已经到达能力极限，而主在接到告知时，可以根据状况采取行动——若奴所言为主未注意到的，则主可以更改命令以适应状况；若奴所言为误解或不必要的担心，则主可以进行安抚或其他行为。
2.2.4 第三原则/自卫原则
条目：奴在不违反更高级原则的情况下，应尽量保证自己的安全。主在命令的执行将出现可预见的与更高级原则相违背的后果时应叫停命令的执行。
自卫原则是存在于侍奉原则所无所适用的缝隙中的，如强制类项目。与侍奉原则不同，自卫原则是一条倾向于限制主的原则，它要求主及时止损，避免可预见的严重不良后果。
通过设定触发词如“第三原则”或是其他触发方式，自卫原则也可被用作安全措施和沟通通道，奴可以告知主自身可能出现或已经出现身体或精神的不良反应或危险征兆，而主在接到告知时，应引起警觉并仔细确认现状，然后采取对应行动——若危险状况被证实，则立即停止当前项目；若是危险征兆，则应谨慎动作并减小动作幅度；若是误报或不必要的担心，则可视情况安抚或采取其他行动。
自卫原则和侍奉原则作为安全措施时的区别是，侍奉原则倾向于奴主动执行时发生问题而使用，自卫原则倾向于奴被动承受时发生问题而使用，二者都应引起主的警惕。
3 常见问题
本章将列举一些在原则执行中常见的问题，这些问题有些无伤大雅，有些则可能造成严重的不良后果，笔者列举这些问题的目的不仅在于做出警示，还想用这些问题作为对第二章的补充，加深读者对各原则的理解，以及引起读者对条目理解的思考。
大多数问题都是由于在执行过程中执行者出于对原则理念理解不够，或者受情绪影响明知故犯，这些现象在主奴双方进行有争议的项目的时候发生得尤为频繁。
3.1 情绪化解释
情绪化解释是指主或奴对某一原则出于自身欲望而故意歪曲解释，也可以称之为原则滥用。
这类问题常常是明知故犯，例如，当奴长期不能得到满足而心生不满时，奴很可能直接引用整体原则以对主进行有强迫或勒索意味的建议，强迫主满足奴的欲望。但事实上，整体原则不应成为奴满足自己欲望的借口，整体原则可以为奴创造一个与主平等对话的机会来商讨解决欲望问题，但绝不可成为奴对主进行诸如情绪勒索等行为的支持。
理智是对抗情绪化解释的最佳武器。
3.2 过度聚焦
过度聚焦是指执行者过度聚焦于试图应用的原则而忽视了更高的原则。
这个问题不仅存在于情侣主奴中，正常人也常常会出现类似的问题，一个经典的表现就是溺爱——执行人过度执行了第二原则而对违背第零原则无所察觉。
一个对抗过度聚焦的方法是三思而后行，按照诸原则的顺序逐个思考，确定即将进行的动作是否真的是自己所期望的结果所逆推出的动作，仔细而周全的思考才能排除意识中自然生出的盲点，防止过度聚焦。
3.3 隐瞒与欺骗
隐瞒与欺骗常常出现在意识到情绪化解释无法行通之后，因为对欲望的追求而选择避开执行原则。无论是多么精巧详密的原则都无法解决隐瞒与欺骗——它直接绕过了所有的原则。
信任是对此问题的一剂良药，要相信沟通是可行的，然后鼓起勇气袒露自己内心的想法，这样才能真正解决问题。
4 笔者的话
在写第三章的时候，笔者也在考验挖掘自己的内心，其实落笔的时候笔者实际上是很心虚的，因为笔者深知仅凭这短短几个字，是远远解决不了那些问题的。写起来自然是容易的，可谁又能时时刻刻保持理智，思考周全，能鼓起勇气坦白一切呢？笔者自问是绝对不可能的，这不是人类能办到的事情。但笔者丝毫不怀疑这些原则的有用性，它们的目的其实并不是规定什么，规定自有主奴间的家规来管，笔者的主要目的是想引导读者思考，试图指出一条可能的明路来。
笔者平常状态下是个sub，但性欲上头时也会有S的欲望，所以姑且算是个双吧，下面的寄语也算是写给自己的，不认同者也请勿生气，忽略笔者的愚言醉语即可。
对于奴，笔者想说，乍看之下欲望长得十分诱人，跟着它走似乎有莫大的好处，但还请记得，欲望终究只会将你引向堕落，而你的主人正站在前方等着你，你臣服的终将不是欲望，而是你的主人。
对于主，笔者想说，你是你的奴的主人，没有什么比你更加尊贵，什么都不允许比你更高，所以不要被欲望牵着走，不要让欲望成为你的主人，你才是绝对的主人。
情侣主奴是很奇妙的存在，情侣会大肆吵架，主奴会意见相左，但两个合到一块又似乎变得无限甜蜜。可这条路似乎注定不甚平坦，但笔者坚信一切都终将过去，未来就在前方等着为你们献上时间永恒的祝福。
最后，请时刻谨记——你们都爱着对方。