经历过前所未有的4个月封控之后,上海约调市场出现了一些复苏的迹象,但依旧存在不确定性。总体而言呈现出三个趋势: 第一,男m多月的禁欲、加上核酸筛查得到增强,预示着在疫情导致的约调活动衰退之后,上海约调需求的复苏力度将超出预期; 第二,下行风险依旧存在,包括各地疫情浪潮和新型变异病毒的出现,以及市场价格可能出现上扬的动荡(关在上海的女s好几个月没赚钱); 第三,随着上海同好逐渐适应后疫情时代,约调市场的重心可能会转移到如何实现“更好地重建活动”和“更安全地巡游”。 ————————————————————————————————————————————————————————————
在这种情况下,上海约调活动的全面复苏将需要多久是个问题。虽然有一些不利因素确实带来了挑战,但我们也必须结合其他变量来考虑这些问题:
认知割裂
以往来说,男m对女s的内涵认知往往局限于某些具体业务,如约调技术、线下关系、受虐成长尺度等狭义内容。根据上海sm市场消费门槛高、决策时间短、消费频次高,售前-售中-售后链条较为清晰的特点。那我们是否可以定义,在后疫情时代因来沪巡游女s的人数断崖式下降。男m和女s之间的关系逐渐从一次性、断点式交易,转向持续性、覆盖男m较长消费周期的”产品+服务“形式。那这个时候,涌入这个行业的新女s,她们的接客规模与利润增长将不断逼近零界点。保客流失、新客获取的成本会居高不下。
定价错位
目前上海的约调市场,越来越昂贵的金钱冗余及质量下降的客户体验错位,导致我不断产生退圈的想法。目前上海约调中位数价格是1500元左右,就算不计入各地购买力平价PPP,会发现在台北的中位价格为3000台币(667元)、纽约为250美金(1687元)、首尔15万韩币(800元)、香港1200港币(1030元)、东京2万日元(976元,可能需小刚哥指正),上海的溢价绝对是过高的。而且最近很多上海女s在提价,有些已经到了18k-20k,拽的一逼还不带教室。甚至某些三线城市s,在当地可能就几百,来上海巡游直接开15k。这种毫无理性的价格提升和技术较差上产生的重叠和冲突,可以评定男m的金钱投入完全就是浪费。
(个人认为,约调价格长期来看是会回落的。中国sm市场目前还是处以上升期和泡沫期,根据市场有效假说,价格最终还是会均匀分布,使每个同好在同一时间内得到等量等质的服务。就像大保健,全国各地都是350-400,因为这个市场基本上算成熟了) ——————————————————————————————————————————————————————————
那我们上海同好,如何能更好的疏通消费周期下的体验旅程?确保消费场景得到体验升级呢?以下三点是我的愚见:
1.重塑需求旅程
需求旅程的重塑应基于各位同好对女s全面、深入、细分的产品和价值洞察。换句话说,你是去玩什么的?玩轻度恋足的不要去支付黄金重度的价格,玩黄金重度的别去支付圈养的价格,别去惯着女s。很多女s会说”不议价,议价不回”,这就是明显的品牌惰性。时间一长,我们作为消费者就失去了议价能力,只能任人宰割。所以具有战略高度的需求旅程,就该每次议价,当每个人都开始议价,女s为了赚钱做生意也只能不得不议。 这么做能促进环节间的有效推进,为同好持续创造更好的服务价值。
2.实现约调转移 上海同好可以将二线城市触点作为约调体验的主要传递途径。比如打通多元女s之间的差异化互补和接触不同渠道的体验聚焦,从而满足我们对sm体验的精准无缝传递。用人话讲,就是别再上海玩了。大把成都重庆长沙的年轻貌美女s(物美价廉)等着我们去享受服务裂变,何必在上海硬生生的关闭自我权益呢?
3.构建系统性的约调黏性机制 用量化模型作为抓手,深度判定约调女s和我们之间的黏性纽带。具体我们可以采用常见的信用风险模型Z-socre来计算某个女s值不值得去。 公式为Z=1.2X1+1.4X2+3.3X3+0.6X4+1X5,每项X前的系数不用知道怎么来,按着算就行也不难。每项X的打分可为+1、0、和-1 比如x1以上海为例,收费价格是否超过15k,超过-1,低于15k得分+1,正好15k为0 x2是否提供教室,提供+1,不提供-1 x3颜值和服务你是否完全喜欢,喜欢+1,不喜欢-1,一般般0.5 x4沟通是否便捷,回消息快不快。交流方便+1,态度差有一句没一句为-1,有间隔为0 x5定金,不要定或3张以下定+1,全/半定为-1, 3张左右0 最后如果计算的得分在2.5以上,就代表这个女s可以值得去哟~~ ————————————————————————————————————————————————————————————————
P.S 本人从事行业7、8月是淡季,所以闲来无事和同好们吹吹水hhhhh,如有得罪还请见谅。 也希望各位能留下宝贵的意见和看法。在疫情期间大家注意安全、约调愉快、生活安乐! |